摘要：券商给出上市公司目标价是很常见的行为，但没有一家券商能和中信证券一样，对于时机的把握如此“精准”，以至于打脸也来的非常迅速。而中信的“毒奶”有多毒呢，动力电池全球龙头宁德时代、A股唯一真茅贵州茅台都没能逃过。宁德逃不过7月30日，中信证券发...
券商给出上市公司目标价是很常见的行为，但没有一家券商能和中信证券一样，对于时机的把握如此“精准”，以至于打脸也来的非常迅速。而中信的“毒奶”有多毒呢，动力电池全球龙头宁德时代、A股唯一真茅贵州茅台都没能逃过。
宁德逃不过
7月30日，中信证券发布研报称，维持宁德时代买入评级，给予公司2023年65倍PE估值，对应市值17550亿元，目标价754元/股。这与宁德时代7月29日收盘价556.8元相比，该目标价高出35%。
中信证券在研报中表示，宁德时代率先发布第一代钠离子电池，能量密度等性能、AB结构创新等超出市场预期，彰显了其极强的创新能力，引领产业发展。
全球汽车电动化趋势明确，高端动力电池持续紧缺，同时全球储能市场临近爆发，公司作为全球大型电池龙头，充分享受行业爆发成长。能源变革带来的市场空间巨大，公司成长确定性高，具备长期配置价值。
而在这份研报发布后，宁德时代的股价在震荡中一路下跌，不仅距离754元的目标价越来越远，今日盘中还一度跌破500元的关口。
茅台亦逃不过
而除了宁德时代，贵州茅台也遭受过中信证券的精准“施法”。
2021年2月10日，茅台在冲上2600元后，中信证券自信的喊出：上调贵州茅台目标价至3000元。
研报标题也充满着春风得意马蹄疾般的欣喜，标题是这样写的：“三万亿从头越，长坡厚雪春风来。”
如果当时有股民信了中信的话，那么他们现在一定想说：“一万亿已不在，股价暴跌六月寒。”
其中对茅台的逻辑是这样写的:“品牌&渠道持续进化下，茅台核心壁垒不断加厚。短期看，非标产品望率先催化增长提速，维护普飞价稳夯实潜在提价可能，1-2年维度期待更多增长势能释放。更长维度看，公司量价稳增基础扎实，具备长维度业绩增长的高确定性，望充分享受估值溢价。”
其实不论是宁德时代，还是贵州茅台，公司自然都是好公司。只是中信证券每每总能找到最“恰当”的时间，总能给出最吸睛的目标价，那么如此一来，在多如牛毛般的券商研报中，中信证券的研报总能“脱颖而出”，令人印象深刻也就不难理解了。
